Insbesondere rechtfertigt nicht bereits die (angebliche) Unauffindbarkeit des –
gemäss Aussagen des Beschwerdeführers (Einvernahme Beschwerdeführer vom 1. Februar 2023, Frage 25) – in den Räumlichkeiten der von ihm
gemieteten Liegenschaft erstellten und vom Abnahme-/Übergabe-Protokoll
abweichenden Protokolls eine Nichtanhandnahme. Selbst wenn diese Version tatsächlich nicht mehr erhältlich gemacht werden kann, könnte eine
Urkundenfälschung vorliegen. Der Schluss der Staatsanwaltschaft Lenz-
burg-Aarau, es sei "zugunsten des Beschuldigten davon auszugehen, dass
die zweite Version des Formulars inhaltlich mit der ersten Version identisch
ist", greift diesbezüglich zu kurz.