Als beschuldigte Person sei er ausserdem keiner
Aussage- und Wahrheitspflicht unterstanden, weshalb seine Aussagen
nicht als glaubhaft erachtet werden könnten. Aus den Beteuerungen von
C., dass sein Vater nichts von der Herkunft der Gelder gewusst haben
könne, könne ohnehin nicht ernsthaft auf den fehlenden Vorsatz beim Beschuldigten geschlossen werden (vgl. Rz. 20 der Beschwerde).