Von keiner Relevanz für das vorliegende Beschwerdeverfahren ist sodann
der vom Beschwerdeführer gegen den Berliner Rechtsanwalt seiner früheren Ehefrau, H., sinngemäss erhobene Vorwurf, dieser sei aufgrund seiner
persönlichen Beziehung und seinen persönlichen Interessen nicht in der
Lage, das Mandat objektiv und ohne Interessenkonflikt zu führen. Überdies
ist es nicht Sache eines aargauischen Gerichts, darüber zu befinden, ob
sich ein Berliner Anwalt, der soweit ersichtlich nicht vor aargauischen Gerichten aufgetreten ist, an die anwaltlichen Berufspflichten hält.