4.2.
Soweit den teilweise schwer verständlichen Ausführungen des Beschwerdeführers überhaupt gefolgt werden kann, gehen sie an der Sache vorbei.
So geht aus den Ausführungen des Beschwerdeführers hervor, dass es
ihm mit dem vorliegenden Verfahren nicht primär um die strafrechtliche
Verfolgung der Beschuldigten, sondern um die Rückerstattung der
€ 280'000.00 durch die F. GmbH geht. Solches kann auf dem Wege eines
Strafverfahrens gegen (frühere) Organe der F. GmbH nicht erreicht werden
und kann daher von vornherein kein Grund für die Wiederaufnahme des
nicht an die Hand genommenen Verfahrens sein.