2.3.
Mit Replik führte der Beschwerdeführer ergänzend aus, die Tatsache, dass
nun der Termin für die Hauptverhandlung stehe, ändere nichts an der Verletzung des Beschleunigungsgebots. Offensichtlich strategische Verzögerungen durch die Privatklägerschaft bei der Terminfindung seien durch die
Verfahrensleitung zu unterbinden. Es bestehe kein Verständnis dafür, dass
mit der Terminfindung erst Mitte November begonnen worden sei. Wäre mit
der Terminfindung bereits Ende August gestartet worden, wäre allenfalls
ein Termin vor Weihnachten aber sicherlich noch vor den Sportferien möglich gewesen.