HERZIG/KINDLER argumentieren in ihrem Aufsatz im Wesentlichen, dass auf
den Verzicht der Stellung als Privatkläger die Regeln über den Rückzug
des Strafantrags (Art. 33 StGB) analog anzuwenden seien und nicht die
Bestimmung über den Rückzug eines Rechtsmittels (Art. 386 Abs. 3 StPO).
Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zum Rückzug des Strafantrages
wollen HERZIG/KINDLER dann aber dennoch nicht auf die Fälle des Verzichts oder des Rückzugs der Privatklage angewendet wissen, da angeblich doch Unterschiede zwischen Strafantrag und Privatklage bestünden,
die eine unbesehene Übernahme der Rechtsprechung zum Strafantrags-
-8-