Beschuldigte habe ihn Ende 2016 "grundlos" mit einem Eheschutzverfahren vor Gericht gezogen, um ihn aus der stark beschädigten Liegenschaft werfen zu lassen, obwohl von ihm und der Beschuldigten noch
Sachschäden in geschätzter Höhe von Fr. 200'000.00 zu beheben
seien. In seiner Strafanzeige sprach er davon, dass dieses Angebot von
einem mit der Beschuldigten befreundeten Architekten während der
Eheschutzphase erstellt worden sei, der Laie und weder professionell,
noch offiziell anerkannter Schätzer sei. Es sei der Beschuldigten darum
gegangen, seine ihm zugesprochene unentgeltliche Rechtspflege zu
bekämpfen.