Diese Voraussetzungen sind hier nicht gegeben. Nachdem der
Entschädigungsanspruch der Beschwerdeführerin vor Vorinstanz gänzlich
unthematisiert blieb, ist von einer schweren Gehörsverletzung auszugehen, infolge derer alle für die Beurteilung einer angemessenen Entschädigung wesentlichen und weitgehend strittigen Fragen (tatsächlicher oder
rechtlicher Art) unbeantwortet blieben. Dementsprechend lässt sich die
Frage, wie die Entschädigung der Beschwerdeführerin zu regeln ist, derzeit
nicht ohne Weiteres klar beantworten und erscheint eine Rückweisung bereits von daher nicht als ein formalistischer (einzig zu unnötigen Verzögerungen führender) Leerlauf.