2.3.
Mit dem Rückzug der Einsprache wurde der Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm vom 20. Juli 2018 zum rechtskräftigen Urteil und gilt
die Beschwerdeführerin als Strafklägerin damit als obsiegend i.S.v. Art. 433
Abs. 1 lit. a StPO (vgl. hierzu etwa BGE 139 IV 102 E. 4.3). Ebenso, wie
der Präsident des Bezirksgerichts Kulm in seiner verfahrenserledigenden
Verfügung die für das gerichtliche Verfahren angefallenen Verfahrenskosten regelte, hätten darin auch allfällige Kosten für das von der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm geleitete Einspracheverfahren i.S.v.