Aus dem vorstehend Dargelegten erhellt, dass anlässlich der Befragung
betreffend die vorläufige Festnahme noch keine Sicherstellung der notwendigen Verteidigung erforderlich war. Bei der delegierten Einvernahme vom
24. Februar 2022 war der amtliche Verteidiger zugegen (act. 20), weshalb
davon auszugehen ist, dass die Sicherstellung der notwendigen Verteidigung rechtzeitig erfolgt ist. Entgegen seinen Ausführungen wurde der Beschwerdeführer auf sein Recht auf Beizug eines Anwalts hingewiesen und
machte davon keinen Gebrauch (vgl. E. 3.2.4.1 hiervor; act. 9, 11, 12).