Drohungen können nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Anordnung von
Präventivhaft begründen, da sie die Sicherheitslage einer Person erheblich
beeinträchtigen können (BGE 143 IV 9 E. 2.7). Insbesondere hinsichtlich
der Berufsbeiständin, welcher gerade die Aufgabe zukommt, den Beschwerdeführer vor weiterem selbstschädigendem Verhalten zu bewahren
und welche entsprechend auch weiterhin mit dem Beschwerdeführer in
Kontakt stehen wird, ist von einer solchen, stark beeinträchtigten Sicherheitslage infolge von zu erwartenden Drohungen auszugehen. Damit ist die
Wiederholungsgefahr für diese schweren Vergehen mit der Vorinstanz zu
bejahen.
-8-