2.2.
Der Beschwerdeführer macht geltend, dass das damalige Strafverfahren
gegen ihn eingestellt worden sei, da ihm ein strafbares Verhalten nicht
rechtsgenüglich habe nachgewiesen werden können, dies trotz eines
angeblichen Videobeweises und entsprechender umfangreicher Abklärungen bei der Privatklägerin hinsichtlich der digitalen Zugriffsberechtigung
auf den Computeranlagen. Zudem habe der Zeuge G. zweifelsfrei die
Tätigkeiten gemäss Videobeweis klären können, was auch durch die
entsprechende Hausdurchsuchung beim Beschwerdeführer bestätigt
worden sei. Es seien demgemäss zweifelsfrei Metallschränke und nicht 6
Paletten mit Kaffeekapseln und Schokolade in das Fahrzeug geladen
worden.