der Eschenwelke hätten gerodet werden müssen, wird durch Aussagen von
mehreren anderen Personen bestätigt.

Es ist daran zu erinnern, dass vorliegend einzig zu klären ist, ob konkrete
Anhaltspunkte für eine Falschaussage (und damit für das Vorliegen einer
Verleumdung bzw. eventualiter einer üblen Nachrede oder einer falschen
Zeugenaussage bzw. einer falschen Anschuldigung) durch den Beschuldigten vorliegen. Dies ist nach dem Gesagten nicht der Fall. Das vorliegende Verfahren ist dagegen kein Vehikel, um das durch Verurteilung
rechtskräftig abgeschlossene Verfahren gegen die Beschwerdeführerin
neu aufzurollen und die dortigen Tatvorwürfe erneut zu untersuchen.