1.2.
Nachdem die Beschwerdeführerin Einsprache gegen diese Strafbefehle erhoben hatte, sprach die Präsidentin des Bezirksgerichts Rheinfelden die
Beschwerdeführerin mit Urteil vom 24. Mai 2018 (ST.2016.5) von einem
Vorwurf der Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz frei und stellte das
Verfahren mit Bezug auf den Vorwurf der Widerhandlung gegen das Hundegesetz ein. Im Weiteren sprach sie die Beschwerdeführerin aber wegen
diverser Widerhandlungen gegen tierschutzrechtliche und umweltschutzrechtliche Vorschriften, der Tätlichkeiten sowie der Drohung zum Nachteil
der Beschuldigten schuldig.