Die Präsidentin des Bezirksgerichts Baden legte die Entschädigung der
amtlichen Verteidigung anhand der vom Beschwerdeführer anlässlich der
Hauptverhandlung vom 4. Februar 2022 eingereichten Kostennote fest. Dabei ging sie so vor, dass sie nicht eine eigentliche Gesamtbetrachtung
bzw. eine Honorarbemessung nach Pauschalbeträgen (vgl. hierzu etwa
BGE 143 IV 453 E. 2.5) vornahm, sondern die geltend gemachten Positionen – durchaus auch in Mitberücksichtigung des Gesamtkontextes – einzeln oder in aufwandspezifischen Gruppen (d.h. nach der Art der Tätigkeit)
beurteilte, was methodisch zulässig ist (vgl. hierzu exemplarisch Urteil des