Die Tatbestände sind nahezu deckungsgleich. Anders als bei
der Verleumdung ist es bei der üblen Nachrede nicht erforderlich, dass die
ehrenrührigen Angaben falsch sind und dass der Täter dies sicher weiss.
Der Tatbestand der üblen Nachrede enthält somit ein Tatbestandselement
weniger als die Verleumdung (Urteil des Bundesgerichts 6B_941/2018 vom
6. März 2019 E. 1.3.1 mit Hinweis zum Tatbestand der üblen Nachrede auf
das Urteil 6B_1442/2017 vom 24. Oktober 2018 E. 6.2.1 f., nicht publ. in
BGE 144 I 234).