Der Umstand allein, dass ein Richter eine beschuldigte Person verurteilt
oder freigesprochen hat, genügt grundsätzlich noch nicht, um ihn in einem
späteren (getrennten) sachkonnexen Parallelverfahren gegen andere Beschuldigte wegen unzulässiger Vorbefassung abzulehnen. Ein Ausstandsgrund ist nur dann anzunehmen, wenn der Erstrichter sich zur Frage der
Strafbarkeit oder der Straflosigkeit eines im Zweitverfahren separat zu beurteilenden Beschuldigten bereits präjudiziell geäussert hat (Urteil des Bundesgerichts 1B_440/2016, 1B_442/2016, 1B_446/2016, 1B_448/2016 vom
6. Juni 2017 E. 4.7 mit Hinweisen).