11. Oktober 2022. In diesen führte es bezüglich der Wiederholungsgefahr
aus, dass der Beschwerdeführer bereits mehrfach wegen Gewaltdelikten
vorbestraft sei. Die anlässlich der Einvernahme vom 26. August 2022 gemachten Aussagen des Beschwerdeführers würden deutlich zeigen, dass
er C. weiter angreifen wolle, weshalb dessen körperliche Integrität erheblich gefährdet sei (Verfügung vom 28. August 2022, E. 5.5.). Betreffend die
Ausführungsgefahr habe der Beschwerdeführer anlässlich der Einvernahme vom 26. August 2022 eingestanden, dass er bereits telefonische
Todesdrohungen gegen C. ausgesprochen habe.