sei das Interesse der Öffentlichkeit, zu wissen, worum es genau gehe und
wer alles "in diesen riesigen Skandal" involviert zu sein scheine, deutlich
höher zu gewichten als das Recht des Beschwerdeführers, dass sein Name
aus der Öffentlichkeit "rausgehalten" werde. Der Beschwerdeführer, nota
bene einer der reichsten Schweizer überhaupt, sei in Verbindung mit dem
fraglichen Prozess sehr wohl für die ganze Schweiz eine Person öffentlichen Interesses. Zwar seien ihm keine "Kapitalverbrechen" angelastet worden. Dennoch scheine die Staatsanwaltschaft des Kantons C. derart
grosse Verfehlungen entdeckt zu haben, dass sie eine Freiheitsstrafe von
zwei Jahren gefordert habe.