3.4.
Der Beschwerdeführer stellte das in E. 3.3 Ausgeführte in seiner Strafanzeige nicht in Frage und begründete den von ihm erhobenen Vorwurf der
üblen Nachrede nicht damit, dass die beiden Artikel den Inhalt der Anklage
sinnverzerrt oder gar unrichtig wiedergegeben hätten. Vielmehr machte er
im Wesentlichen (mit ausführlicher Begründung) einzig geltend, dass die
mediale Weiterverbreitung der in der Anklage erhobenen Vorwürfe unter
Aufdeckung seiner Identität auch in strafrechtlicher Hinsicht ehrverletzend
gewesen sei.