Der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau ist ebenfalls zuzustimmen,
dass die Tatsache, dass sich der Beschwerdeführer später in der Schweiz
in ärztliche Behandlung begeben musste, als bloss indirekte, mittelbare
Auswirkung des tatbestandsmässigen Verhaltens keinen Erfolgsort und somit keinen Anknüpfungspunkt in der Schweiz begründet. Auch der geltend
gemachte materielle Schaden durch die finanziellen Aufwendungen für Arbeitsausfall, Krankheits- und Anwaltskosten sowie das entgangene Mandat
des in der Schweiz ansässigen Unternehmens des Beschwerdeführers vermag als rein indirekte, mittelbare Auswirkung keinen Erfolgsort und damit
Anknüpfungspunkt in der Schweiz zu begründen.