Für die Anwendung der Bestimmung bleibt somit nur ein
relativ eng begrenztes Feld (vgl. BGE 135 IV 130 E. 5.3.3). Vorliegend ist
nicht ersichtlich, inwiefern sich die zu beurteilende Sachlage von einem Regelfall unterscheidet. Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm hat dies denn
auch nicht begründet. Somit scheint die Nichtanhandnahme gestützt auf
Art. 310 Abs. 1 lit. c und Art. 8 Abs. 1 StPO i.V.m. Art. 52 StGB als nicht
gerechtfertigt.
- 14 -