wurde die erhobene Rüge der Gehörsverletzung abgewiesen. Damit sind
keine Verfahrensfehler auszumachen.

Die Gesuchstellerin führte anlässlich ihrer Einvernahme vom 17. Mai 2021
aus, dass sie vor dem Vorfall eine Zahnkorrektur gehabt und eine Fixierung
getragen habe (Frage 126). Staatsanwalt B. fasste dies offensichtlich in
dem Sinne auf, dass die Zähne der Gesuchstellerin "vorgeschädigt" waren.
Dabei handelt es sich nicht um eine aktenwidrige Feststellung, sondern
-8-