Inwiefern mit der
Nennung der Aktenstücke und des daraus ersichtlichen, offensichtlich auch
nach Beizug des Verteidigers unbestritten gebliebenen Sachverhalts ein
derart krasser Verfahrensfehler vorliegen könnte, welcher einer schweren
Amtspflichtverletzung gleichkommen würde, ist nicht ersichtlich und wird
vom Gesuchsteller auch nicht dargelegt. Die Verfügung vom 25. Oktober
2022 vermag damit keinen Anschein der Befangenheit des Präsidenten des
Bezirksgerichts Zofingen zu begründen.