verfassten Einsprachebegründung wurde ebenfalls ausgeführt, dass der
Gesuchsteller zunächst die Bahngleise überschritten habe. Ausserdem
wird darauf verwiesen, dass er anschliessend versucht habe, die Abfalleimer, die auf das Gleis gerollt seien, wieder hoch zu holen. Inwiefern mit der
Nennung der Aktenstücke und des daraus ersichtlichen, offensichtlich auch
nach Beizug des Verteidigers unbestritten gebliebenen Sachverhalts ein
derart krasser Verfahrensfehler vorliegen könnte, welcher einer schweren
Amtspflichtverletzung gleichkommen würde, ist nicht ersichtlich und wird
vom Gesuchsteller auch nicht dargelegt.