Daneben wurde die Frage auch noch materiell geprüft (E. 6.5.5 f.)
und festgestellt, dass das Testament der Erblasserin vom 7. April 2015 ungültig sei. Das Bundesgericht stellte fest, dass die Erblasserin wegen des
Erbvertrags vom 26. Januar 1971 über den Tod ihres Ehemannes hinaus
zur Gleichbehandlung ihres Sohns L. und seiner Nachkommen verpflichtet
geblieben sei (E. 6.3.2), kam somit zum gleichen Ergebnis wie die Vorinstanzen (E. 6.3.3). Auch in dieser Frage liegt somit noch nicht einmal
eine unrichtige Beurteilung der Sache durch den Beschuldigten vor.

4.4.
Zusammenfassend erweist sich die Beschwerde als unbegründet und ist
abzuweisen.