Die vom Beschwerdeführer in der Beschwerde
und in der Strafanzeige vom 20. September 2022 ausgeführten vagen
Sachverhaltsvarianten (Beschwerde, S. 6 N. 5 und Strafanzeige vom 20.
September 2022, insbesondere N. 18 f.), ändern an dieser Schlussfolgerung nichts, zumal sich zu deren Stütze ohnehin keinerlei Hinweise aus den
Akten ergeben. Selbst wenn jedoch mit dem Beschwerdeführer davon auszugehen wäre (Beschwerde, S. 5 N. 5), dass das Testament vom 9. März
2020 im Todeszeitpunkt nicht mehr dem Willen des Erblassers entsprochen
hätte (dazu sogleich, E. 3.5 hiernach), würde dessen blosse "Wiedereinbringung in den Geschäftsverkehr" (vgl. Beschwerde, S. 5 N. 5) die Ur-