5.2.
5.2.1.
Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau erachtete die Anordnung von Untersuchungshaft für die einstweilige Dauer von drei Monaten
angesichts der Strafrahmen der Tatbestände, auf welche die Untersuchung
gerichtet ist und die noch vorzunehmenden Untersuchungshandlungen als
verhältnismässig. Eine mildere Massnahme vermöge den bestehenden
Haftgründen nicht ausreichend zu begegnen (E. 4.4.2).

5.2.2.
Der Beschwerdeführer beantragt eventualiter die Anordnung eines Kon-
takt- und Näherungsverbots i.S.v. Art. 237 Abs. 2 lit. c und g StPO sowie
die Anordnung von Electronic Monitoring (Beschwerde S. 12 f.).