Im Lichte dieser Tatsachen
lasse sich offensichtlich keine qualifizierte Wiederholungsgefahr begründen, zumal selbst nach der Beurteilung des Gutachters bloss durchschnittliche Rückfallgefahr bestehe. Unberücksichtigt bleibe dabei zudem, dass
es sich bei der vorgeworfenen Ersttat um einen familiären und damit ganz
spezifischen Konflikt gehandelt habe, der sich aufgrund der veränderten
Wohnsituation des Vaters des Beschwerdeführers nicht mehr wiederholen
könne. Der besondere Haftgrund der Wiederholungsgefahr lasse sich aufgrund des vorliegenden forensisch-psychiatrischen Gutachtens vom
28. August 2022 nicht mehr aufrechterhalten.