Weiter versuche das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau,
das im Vollgutachten ausgewiesene durchschnittliche Rückfallrisiko zu verschlechtern, indem es einzelne vom Gutachter für die Gesamtbeurteilung
des Rückfallrisikos herangezogene Kriterien nochmals zusätzlich in die
Waagschale werfe, was aufgrund der doppelten Berücksichtigung auf eine
willkürliche Verschlechterung des Rückfallrisikos hinauslaufe. Der Gutachter bediene sich nicht zweier, sondern dreier Prognoseinstrumente, namentlich dem "PCL-R", dem "VRAG-R" sowie der Risikobeurteilung nach
dem Kriterienkatalog von Dittmann.