255 StPO
bzw. Art. 260 StPO erlaube keine routinemässige erkennungsdienstliche
Erfassung und Entnahme von DNA-Proben. Beide Zwangsmassnahmen
müssten stets verhältnismässig – somit geeignet, erforderlich und zumutbar − und durch ein privates oder öffentliches Interesse gedeckt sein. Wenn
die Anordnung nicht für das laufende Verfahren diene, müssten erhebliche
und konkrete Anhaltspunkte bestehen, dass es sich um Delikte von einer
gewissen Schwere handle. Vorliegend sei dies nicht gegeben, da keine erheblichen und konkreten Anhaltspunkte bestehen würden, dass der Beschwerdeführer in der Vergangenheit Betäubungsmittel zum Verkauf erworben habe.