Die Argumentation des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau, dass es beim Zusammentreffen von rechtmässigen Eigentümern und dem Beschwerdeführer zu einem
Konflikt kommen könnte, sei reine Spekulation, die keine Grundlage in den
Akten finde. Mit den dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Delikten sei
zudem kein grosser Sach- oder Vermögensschaden verursacht worden,
insbesondere hätten die dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Delikte die
Geschädigten nicht ähnlich hart getroffen wie ein Gewaltdelikt.