nicht dazu, dass über die objektive Unrichtigkeit des Entscheids hinweggesehen werden dürfe. Dies liege geradezu auf der Hand, wenn wie vorliegend ein Repräsentant eines Gerichts über das Inkasso einer Forderung
desselben Gerichts entschieden habe. Zumindest müsse man anerkennen,
dass es Sache der Beschwerdegegnerin gewesen wäre, dafür Sorge zu
tragen, dass das Nachzahlungsverfahren als durch Vereinbarung erledigt
abgeschrieben werde. Es gehe nicht an, einerseits gestützt auf eine Vereinbarung Zahlungen entgegenzunehmen und andererseits an einem in die
Wege geleiteten Nachzahlungsverfahren festzuhalten.