Zum jetzigen Zeitpunkt könne
keine wirksame Ersatzmassnahme empfohlen werden, die zu einer markanten Senkung des Rückfallrisikos beitrage. Die Zweckmässigkeit eines
Rayonverbots könne bei gegenwärtiger Befundlage nicht abschliessend
beurteilt werden. Daher könne ein Rayonverbot aus psychiatrischer Sicht
nicht empfohlen werden. Eine psychiatrische Behandlung erscheine vor
dem Hintergrund einer deutlich verminderten Störungseinsicht des Beschwerdeführers nicht geeignet, um eine kurzfristig wirksame Risikoreduktion zu bewerkstelligen (HA.2022.380, act. 183). Diese Ausführungen wirken schlüssig und überzeugend.