4.2.5.
Die am 9. Dezember 2016 vereinbarten Modalitäten betreffend Übergang
von Eigentum/Nutzen/Gefahr und Kaufpreistilgung sind auffällig einseitig
zulasten der Privatklägerin ausgestaltet. So wurde die Zahlung des Kaufpreises trotz des sofortigen Eigentumsübergangs auf die C. AG über Jahre
aufgeschoben und erfolgte dennoch keinerlei Absicherung des Kaufpreises, obwohl ein solche, wie gerichtsnotorisch bekannt, selbst dann üblich
ist, wenn Eigentumsübergang und Kaufpreiszahlung Zug um Zug erfolgen.
Eine arglistige Täuschung erscheint selbst in nur summarischer Würdigung
der vorliegenden Umstände dennoch nicht ausgeschlossen: