Hätte das Täuschungsopfer den Irrtum mit einem "Mindestmass an
Aufmerksamkeit" vermeiden können, wird Arglist von der Rechtsprechung
grundsätzlich verneint. Die Erfüllung des Tatbestands erfordert indes nicht,
dass das Täuschungsopfer die grösstmögliche Sorgfalt walten lässt und
alle erdenklichen ihm zur Verfügung stehenden Vorkehren trifft. Arglist entfällt mithin nicht bei jeder Fahrlässigkeit des Opfers, sondern nur, wenn es
leichtfertig die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen nicht beachtet hat
(Urteil des Bundesgerichts 6B_721/2021vom 22. Dezember 2021 E. 2.3.2
- 10 -