Der psychiatrische Gutachter stellte keine relevant erhöhte Rückfallgefahr
für schwere Gewalt- oder Tötungsdelikte fest (vgl. E. 4.2.3.1 hiervor).
Selbst wenn sich im vorliegenden Fall aus dem Gutachten keine hohe
Wahrscheinlichkeit dafür ableiten lässt, dass der Beschwerdeführer nach
seiner Freilassung erneut Menschen töten würde, lässt dies seine Inhaftierung nicht als verfassungswidrig erscheinen. Bei Gewalttaten von derartiger Schwere darf an die Annahme von Wiederholungsgefahr kein allzu hoher Massstab gelegt werden.