Ebenso sei unberücksichtigt geblieben, dass der Beschuldigte mit den bei der Hausdurchsuchung aufgefundenen Waffen (insbesondere mit der Pistole SIG) in der
Lage wäre, solch eine Tat auszuführen. Ebenso sei unberücksichtigt geblieben, dass sich der Beschuldigte nicht nur gegenüber dem Bezirksgericht B. drohend geäussert habe, sondern auch während seines Telefonats
mit der Kantonspolizei Aargau und – rund zwei Stunden nach der Verhandlung vor dem Bezirksgericht B. – im Rahmen seiner Inhaftierung. Diese
Drohungen seien nicht an irgendjemanden adressiert gewesen, sondern an
Angehörige des Gerichts sowie der Kantonspolizei Aargau.