Wie sich der Beschwerdeantwort der Staatsanwaltschaft
Muri-Bremgarten entnehmen lässt, äusserte sie sich nicht zum Tatbestand
der Nötigung, weil dieser Tatbestand aus ihrer Sicht offenkundig nicht erfüllt
war. Nach konstanter Rechtsprechung braucht sich eine Behörde nicht mit
allen Parteivorbringen auseinanderzusetzen, sondern es reicht, wenn sie
die Punkte nennt, die für ihren Entscheid wesentlich waren (vgl. BGE 142
II 49 E. 9.2; 136 I 184 E. 2.2.1; Urteil des Bundesgerichts 8C_626/2018
vom 29. Januar 2019 E. 6.2).