Den Akten ist zu entnehmen, dass es am 25. Juli 2022 auf einer Baustelle
in Q. zu einem schweren Arbeitsunfall zum Nachteil von B. kam. Im Zeitpunkt der mündlichen Anordnung der körperlichen Untersuchung in Form
einer Blut- und Urinprobe und deren Auswertung am 25. Juli 2022 war der
Tathergang noch unklar und bestand gegen den Beschwerdeführer (sowie
den Mitbeschuldigten C., dem nach dem Unfall ebenfalls eine Blut- und
Urinprobe abgenommen worden ist, vgl. dessen Einvernahmeprotokoll
vom 25. Juli 2022, S. 8) ein hinreichender Tatverdacht, dass er für die
schwere Körperverletzung von B. (mit-)verantwortlich sein könnte.