Sie habe lediglich
floskelhaft gefolgert, dass kein belastendes Untersuchungsergebnis vorliege (Beschwerde S. 4 f. und 11 f.). Dem Beschuldigten und seiner Ehefrau
sei es gelungen, sich als Opfer und den Beschwerdeführer als übergriffigen
und unberechenbaren Täter darzustellen. Ihre Behauptungen seien jedoch
widersprüchlich und unzutreffend, was eine detaillierte Aktenauswertung
zeige (Beschwerde S. 5). Die Staatsanwaltschaft Baden habe trotz der widersprüchlichen Aussagen des Beschuldigten keine rechtsgenüglichen
Sachverhaltsabklärungen vorgenommen (Beschwerde S. 12). Im Einzelnen werden (zusammengefasst) folgende Argumente angeführt: