2.8.
Der Beschwerdeführer brachte mit Stellungnahme vom 16. November 2022
vor, dass die fragliche Studie (betreffend "5-ALA") keiner Bewilligungspflicht durch eine Ethikkommission unterstanden habe, weshalb "solches"
in der besagten Publikation auch nicht behauptet worden sei. In Bezug auf
die Patienten, deren Daten im Rahmen der retrospektiven Datenanalyse
diskutiert worden seien, habe ein "informed consent" vorgelegen. I. sei erst
nach 2011 operiert worden. Ihre Daten seien im Rahmen der hier diskutierten Forschungsarbeit nicht ausgewertet worden.