" A. informiert über einen Fall in dieser Woche, indem eine falsche Seite
kraniotomiert wurde."

Gestützt darauf sei nicht ersichtlich, welche weiteren Abklärungen er (der
Beschuldigte) hätte tätigen sollen. Auch hier dürfte – so die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau – die Bestätigung im Aufsichtsverfahren ergangen
sein, weshalb auch retrospektiv ein guter Glauben seinerseits rechtsgenügend nachgewiesen sei.
Zusammenfassend vermöge die Beschwerde den Gutglaubensbeweis
nicht zu erschüttern, zumal retrospektiv sogar der Wahrheitsbeweis als erbracht anzusehen sei.
-8-