3.5.
Von daher ist es – auch mit Verweis auf die weiteren Ausführungen des
Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau zum dringenden Tatverdacht in E. 3.3 seiner Verfügung vom 15. Juli 2022, zu denen sich der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde nicht äussert – nicht zu beanstanden, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau den von
der Staatsanwaltschaft Baden geltend gemachten dringenden Tatverdacht
auf qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz bejahte.

4.
4.1.
Untersuchungshaft nach Art. 221 Abs. 1 StPO setzt weiter einen besonderen Haftgrund in Form von Flucht- (lit. a), Kollusions- (lit. b) oder Wiederholungsgefahr (lit. c) voraus.