Vor diesem Hintergrund erscheine eine psychiatrische Behandlung (oder auch eine andere Ersatzmassnahme wie ein Rayonverbot) zum
gegenwärtigen Zeitpunkt als nicht geeignet, um eine kurzfristig wirksame
Risikoreduktion zu erzielen (S. 18 ff.). Diese Ausführungen wirken schlüssig und lassen auch die entsprechenden Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau überzeugend erscheinen, zumal ja
nicht einzig die Befürchtung im Raum steht, dass der Beschwerdeführer im
Falle seiner Haftentlassung die Geschädigte erneut stalken würde, sondern
auch die Befürchtung, dass er seinen Drohungen entsprechende Taten folgen lassen könnte.