3.4.5.
Was der Beschwerdeführer hiergegen vorbringt, überzeugt nicht: Entgegen
seinen Ausführungen (Beschwerde des amtlichen Verteidigers, Rz 36 f.)
besteht keine begründete Veranlassung, vorliegend vom Grundsatz der
Nichtberücksichtigung der Möglichkeit einer nur (teil-)bedingten Strafe abzusehen, zumal unter den konkreten Umständen eine (teil-)bedingte Strafe
nicht bereits deshalb sehr wahrscheinlich ist, weil der Beschwerdeführer
nicht vorbestraft zu sein scheint.