Auch konnten die entsprechenden
Vorwürfe, obwohl sie bereits seit längerer Zeit bekannt sind, soweit ersichtlich, durch keinerlei Beweismittel erhärtet bzw. plausibilisiert werden, weshalb sich derzeit nicht feststellen lässt, dass die entsprechenden Bestreitungen des Beschwerdeführers unglaubhaft(er) wären. Auch ergibt sich
aus den Akten nicht plausibel, weshalb die fragliche Berührung am Oberschenkel – offenbar entgegen der ursprünglichen Annahme der Geschädigten – nicht bloss als ein "Klatscher" (bzw. eine Tätlichkeit) zu werten sein
soll, sondern als eine Handlung mit sexuellem Charakter.