Für die Vermutung spricht weiter, dass die Beschwerdeführerin bei drei der
vier zusammen aufbewahrten Herrenarmbanduhren keine Ausführungen
zum Erwerb machen kann oder will und dass ihre Ausführungen zum Erwerb der vierten Herrenarmbanduhr wenig überzeugend wirken. Weshalb
die Beschuldigte diese vierte Herrenarmbanduhr der Beschwerdeführerin
verkauft haben soll, obwohl sie offenbar als Geburtstagsgeschenk für den
offenbar luxusuhrenaffinen Beschuldigten gekauft worden war, ist nicht einsichtig.