Die Staatsanwaltschaft
Lenzburg-Aarau sei an ihre Einschätzung gebunden, dass die Verletzung
der Auflagen keine erneute Inhaftierung rechtfertige. Selbst in ihrer Stellungnahme im vom Beschuldigten gegen den Entscheid vom 28. Juni 2022
eingeleiteten Beschwerdeverfahren (Verfahren SBK.2022.226) habe die
Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau keine Rückversetzung verlangt, sondern sich mit dem Antrag, die Beschwerde sei abzuweisen, begnügt und
geltend gemacht, es sei elementar, dass die Ersatzmassnahmen weiterhin
Bestand hätten. Es sei daher geradezu treuwidrig und widersprüchlich,
nunmehr zu behaupten, die Ersatzmassnahmen hätten keine Wirkung gezeigt und es bedürfe der Untersuchungshaft.