Zwar unterscheide die
einschlägige bundesgerichtliche Rechtsprechung (BGE 145 IV 359) nicht
zwischen verschiedenen "Beendigungsszenarien". Aus dem Wortlaut der
massgeblichen Erwägungen (das Bundesgericht habe vom "Ablauf" der
Massnahme gesprochen) sowie "den gesamten Entscheiderwägungen",
welche insbesondere auch das Ziel der Massnahme als wichtiges Kriterium
in Betracht zögen, sei jedoch zu schliessen, dass das Bundesgericht eine
Entschädigung nur bei einem erfolgreichen Abschluss einer Massnahme
habe zulassen wollen.